загрузка...
 
«Трудовая» теория стоимости
Повернутись до змісту

«Трудовая» теория стоимости

Как и многие другие экономисты того времени, Карл Маркс в качестве отправной точки брал стоимость. Он считал, что стоимость продукта определяется числом рабочих часов, затраченных на его производство. Это может выглядеть немного странным для современного экономиста — ведь теперь все мы знаем, что затраты на производство составляют лишь малую часть той цены, которую мы платим за товар в магазине, — но эта теория все еще находит отражение и в наши дни. Так, если вы приедете в автосервис с намерением отремонтировать машину, то в выданном вам прейскуранте будет в первую очередь указано число рабочих часов, требуемых для того или иного ремонта. Или, если посмотреть на более высоком уровне, в счете адвокатской конторы обычно приводятся почасовые расценки, которые умножаются на время, затраченное на данную работу. Конечно, никто и не думает, что деньги, которые вы платите в автомастерской, попадают прямиком в карман механика или что клерк-практикант, выполняющий черновую работу, получит хоть сколько-нибудь крупную сумму из тех денег, что вы заплатили юридической конторе. И вот на это как раз и указал Маркс. В любой стоимости содержится не только компонент, соответствующий стоимости необходимого труда, но и прибавочная стоимость, которая достается капиталисту, финансисту или землевладельцу, хотя оплачена она потом рабочих.

Из предыдущей главы мы узнали, почему любой бизнес основам на стремлении к получению максимальной прибыли. Не будь этого, капиталист мог бы с таким же успехом положить свои деньги в банк, а сам заняться охотой или игрой в гольф. Но капиталистов подстегивает соблазн получить денег намного больше, чем они могли бы иметь без всякого риска. Этим и обусловлены инвестиции, без которых экономическое развитие невозможно. Потому-то землевладельцы (лендлорды) и разрешают строить фабрики на своих зеленых полях. Прибыль и рента — вот движущие силы развития. Сегодня мы понимаем, почему экономистам того времени было трудно спорить с Марксом — его теория не выходила за рамки их собственной концепции стоимости. Говорить, что собственники средств производства, то есть машин и оборудования, по справедливости заслуживают прибыли, неверно, считает Маркс, так как стоимость этих машин (а ее он определяет как количество труда, затраченного на их производство) давно окупилась. Что же касается вознаграждения владельцам земли, то здесь и обсуждать нечего. Согласно взглядам Маркса, любая собственность — это кража.

Хотя эта схема не лишена недостатков, она дает нам ясное представление о том, в чем Маркс и его последователи видели основные противоречия, присущие капитализму. Целью капиталистов (а к ним Маркс причислял без разбора всех собственников, финансистов и землевладельцев) является получение максимальной прибавочной стоимости. Для достижения этой цели хороши все средства, будь то использование женского и детского труда на грязных и опасных работах на заводах и шахтах или невыносимо длинный рабочий день и отвратительные условия труда рабочих-мужчин. Ответ манчестерского бизнесмена на замечание Энгельса, указавшего, в какой грязи и нищете живут рабочие Зато мы делаем здесь большие деньги, С добрым утром, сэр!»), представляет собой квинтэссенцию такого подхода. Маркс все же не склонен адресовать обвинение отдельным капиталистам — они являются продуктом своего времени и той системы, в которой действуют. Время их истекает. Марксистская «трудовая» теория стоимости указывает на основные конфликты, присущие капитализму: борьбу рабочих за справедливое распределение и неизбежность эксплуатации. Маркс также предвидел и путь, который должен был привести к крушению капитализма.



загрузка...