загрузка...
 
Рост экономики — в чем его причина?
Повернутись до змісту

Рост экономики в чем его причина?

Экономика растет, и в соответствии с этим повышается уровень жизни, но почему это происходит? Адам Смит указал нам верный путь: доходы от торговли и выгоды от разделения труда год от года обеспечивают неуклонный рост производительности труда. Карл Маркс дал нам еще один ключ к разгадке, заметив, что капиталисты стремятся к инвестированию в производство, накоплению капитала. Ведь увеличение показателя, характеризующего объем капитального оборудования, приходящийся на одного рабочего, мы обычно связываем с ростом производительности труда. Теория роста представляет собой отдельную, вполне самостоятельную отрасль экономической науки. Одним из интересных, хотя и довольно сложных видов исследования является учет экономического роста посредством выделения его отдельных составляющих. Результаты, которые получил Ангус Мэддисон, специалист по подобному учету, показывают, что один из главных источников роста — это капиталовложения (кроме средств, инвестируемых в жилье); важную роль играют также повышение уровня образования, торговля, а для большинства государств и так называемый эффект «рывка», когда страна перенимает технологию или методы, используемые другими, более развитыми в промышленном отношении странами.

Увеличение капиталовложений, являющихся основным источником роста, не всегда происходит равномерно. Этот процесс зависит от экономических циклов (хотя в действительности он сам и есть одна из основных причин цикличности). Кроме того, он зависит от изменений, связанных с появлением новых технологий. Так называемая «новая» экономика, о которой говорили в связи с революцией в сфере информационных технологий, произошедшей в 1990-х годах, была далеко не первой из известных нам «новых» экономик. В истории их было много — начиная с прядильной машины периодического действия, изобретенной Джеймсом Харгривсом, кольцепрядильной машины Томаса Аркрайта и мюль-машины Сэмюэла Кромитопа, которые вызвали революцию в хлопчатобумажной промышленности. Пар, каналы, железные дороги, электричество, радио в 20-х и телевидение в 50-х годах XX века — все это в свое время стимулировало резкое усиление инвестиционной активности и создавало условия для выхода на новые, качественно более высокие уровни экономического роста. В каждом случае первоначальным эффектом от появления новой технологии было значительное повышение производительности труда в соответствующей отрасли — будь то транспорт (каналы и железные дороги), энергетика (электричество), средства массовой информации или информационные технологии. Затем после достижения пика роста производительности, по мере снижения цен, следовал инвестиционный бум. Далее, как правило, шла перестройка экономики с ориентацией на вновь появившуюся технологию.

Почему же, если у нас были все эти «новые» экономики, производительность за прошедшие десятилетия не росла еще более высокими темпами? Следует отметить, что в XX веке, особенно во второй его половине, значительную роль стало играть не только само по себе изобретение той или иной новой технологии, но и нахождение путей максимальной реализации заключенного в ней потенциала. Существует и другое обстоятельство: для того чтобы экономика могла непрерывно развиваться, она должна периодически проходить через стадии, содержание которых австрийский экономист Иозеф Шумпетер определил как «созидательное разрушение». По мнению Шумпетера, в ходе развития капиталистической экономики всегда наступает этап, «в течение которого происходит коренное изменение экономической структуры изнутри — идет непрерывный процесс разрушения старой и создания новой структуры». Иначе говоря, при исчерпании эффекта от одной технологической революции наступает время для другой, а если ее не произойдет, то темпы роста будут снижаться. К счастью, капиталистическая система демонстрирует достаточную способность к подобным периодическим прорывам. На примере «новых» экономик — как прежних, так и современных — можно извлечь и ещё один урок. Он заключается в том, что в каждом случае появление новых технологий сопровождалось биржевой лихорадкой, предвосхищавшей их массовое применение. Железнодорожный бум в Англии в 40-х годах XIX века, когда акции железнодорожных компаний сначала взлетели до небес, а потом гак же резко обвалились, по своему характеру весьма напоминает историю с индексом NASDAQ в 90-х годах XX века. Это неплохой урок для инвесторов. В любом случае погреть руки на огне биржевой лихорадки удается лишь немногим счастливчикам, большинство же только обжигают на нем пальцы: некоторые делают правильный выбор, но ошибаются с котировками, а кто-то просто ставит не на ту лошадь — ведь среди компаний, возникающих на волне технологической революции, идет неизбежный отсев, в результате чего очень многие из них оказываются за боргом. На каждую корпорацию Microsoft добивающуюся успеха, приходятся тысячи фирм-неудачниц. Для роста экономики новые технологии, как правило, намного полезнее, чем для укрепления банковских счетов инвесторов.



загрузка...