Доклад основан на материалах составленного автором словаря микротопонимон Черньговгко-Сумского Полесья, насчитывавшего 7600 каьваний. Сбследоъано 295 сел.
Б микротопонимии Черниговско-Сумского Полесья представлены веч известные в восточнослазянских языках способы образования микротопонимов. Около 50% микротопонимов составляют наименования - словосочетания.
Ниже рассматриваются лишь микротопонимы-словосочетания, включапцге местные географические термины. Они представлены следующими моделями: "прилагательное + существительное" (Ру- доманський Шлях, Грузький Яр, Зобове Провалля. Глибокий Став и др.), числительное + существительное" (Перший Поділ. Другий Поділ. Перший Кут. Другий Кут). "прилагательное + прилагательное + существительное" (урочища Дальн1й Петруаин Яр. Елижній Петрушин Яр), "существительное + предлог + существительное" (болото імшара на Розкосах), "прилагательное + прилагательное" (урочище Забродне Маленьке. Забродне Велике), "числительное + прилагательное" (урочища Перше Високе, Друге Високе) и др.
В словосочетаниях "прилагательное + существительное" выделяются две разновидности: в одних существительное - географический термин указывает на называемый объект (Велике Болото. Малий Дог. Горілий Діс. Крута Гора. Гришаз-в Покіс. Веселі Бугри); в других - существительное не определяет йи- 72 довой принадлежности объекта (болото Гусова Доза, лес Хомутові Лужи, поле Давидові Бугри и т.д.). Е словосочетаниях первого типа адъективный компонент выполняет дифференцирующую функцию (ср.: названия болот в Н. Яриловичах Репинск. р-на Топило. Довге Топило. Велике Топило. Мале Топило). В словосочетаниях второго типа адъективный компонент может быть прилагательным качественным (поле Густі Верби, урочщце довгий Шпиль, озеро Великий Кружок). относительным (урочище Березове Болото, поле Запольний Клин, озеро Глиняний Верх) или притяжательным (луг Павлушина Стінка, болото Перакопів Закоп и др.), а субстатквный компонент может указывать на характер грунта (урочище Білий Пісок), характер растительного покрова (болото Горбачова Лоза. Зеленый Мох, Горілий Мошок, лес Дегтярівський Альох и др.), рельеф местности (луг Глибока Лощина, урочище Сорокин Бугор, лес Дегтярський Лог v др.), гидрорельеф местности (луг Дякова Забока). форму объекта (лес Косий Клин, луг Бульдонові Штани и др.), способ возделывания почвы (поле Мамонтов Розтереб, лес Денисів Поруб и др.).
Как правило, определяемому слову предшествует определение (Попова Уруга. Царский Уборок, Кругла Амшара), обратный порядок наблюдается реже (болото Амгунл. Великі. Амхуні Малі, поле Гора Цішана, лес Сукач Великий, Сукач Малій). То же наблюдаем в сочетаниях существительного с порядковым числительным (Перша Загорода. Друга Загорода. Третя Загорода; но Рудочка Перша. Рудочка Друга. Рудочка Третя и др.).
Названия-ориентиры, построенные на модели "предлог + прилагательное + оутцествительное" находятся в стадии перехода из нарицательных тз собственные имена (поля Коло Великого Кружка. Коло Малого Кружка, Коло Солонівського Ярка. Коло Козловского Яркача. Составные наименования с существительным в родительном падеже (собственным именем или нарицательным ) немногочисленны: Кружало Синичина, Ямка Гузейкина. Долина Смерти. поле Шия 1вана Гвановича Климова.