НАБЛЮДЕНИЯ

НАБЛЮДЕНИЯ

Теперь мы вступаем в мир, полный чудес, волшебнее «Тысячи и одной ночи», глубже пещеры Цербера, запутаннее Критского лабиринта, в мир необозримый и фантастический.

Никакие сценические представления, драма или комедия, никакая фокусническая штука не могут соперничать с непостижимой игрой молнии...

Объяснений от нее не требуйте; это существо таинственное, не вверяющее никому своей тайны. Она действует, и только.

К. Ф л а м м а р и о в «Атмосфера»

В природе существуют три основных типа молний, отличных как по характеристикам разрядов, так и внешне. Линейные, или полосовые, молнии представляют собой кратковременные (всего десятитысячные доли секунды), ярко светящиеся ветвистые разряды, сопровождающиеся, как правило, громом. Молнии шаровые — сферические (иногда грушевидные) — разряды с красноватым или оранжевым свечением и туманным контуром. Длительность их — от долей секунды до нескольких минут, окончание разряда часто сопровождается сильным взрывом. Наконец, разряды, состоящие из нескольких сферических или продолговатых светящихся тел, называют четочными молниями.

Ежегодно на земном шаре происходит 16 миллионов гроз. Сотни миллионов грозовых разрядов раскалывают небо планеты. Молния представляет собой одно из самых обычных и привычных человеку явлений природы. Оговоримся — линейная молния, представляющая собой ярко светящиеся искровые разряды между облаками или между облаком и землей. Несмотря на то, что в некоторых местах (например, на острове Ява) бывает 170—200 грозовых дней в году, когда вспышки обычных молний можно наблюдать долгие часы, вряд ли кому удавалось видеть шаровую молнию дважды в своей жизни. Появление ее всегда (кап, впрочем, нередко и теперь) представлялось чисто случайным, если не чудесным.

Не удивительно, что долгое время само существование шаровой молнии подвергалось сомнению, а то и вовсе отвергалось наукой. Французский физик Маскар считал ее «плодом возбужденной фантазии». Немецкий учебник физики конца ХТХ века отрицал ее, как «явление, не отвечающее законам природы». Многие ученые пытались объяснить свидетельства о ней оптическим обманом, иллюзией зрения. Некоторые видели в ней долговременное свечение раскаленных газов капала линейной молнии, а большинство относилось к шаровой молнии иронически — так же, как к спиритизму и прочим оккультным наукам или как мы, например, относимся теперь к «летающим блюдцам», «снежному человеку» и иным псевдонаучным, спекулятивным сенсациям.

И однако шаровая молния пробилась в пауку. Франсуа Араго, известный французский астроном и физик, в книге «Гром и молния» (Париж, 1838) первым дал сводку наблюдений и свидетельств об «огненных шарах из грозовых туч». Камилл Фламмарпон, астроном и популяризатор науки, в оппсаппя действии линейной молнии включил п несколько случаев появления шаровой. Эти наблюдения изложены им в самом непосредственном восприятии очевидцев, без какой-либо научной критики их свидетельств. Да ведь и сделать ото было бы в его время чрезвычайно затруднительно: не было ни единой «зацепки» для объяснения явления, пп единого сколько-нибудь рационального подхода к нему. Старые — от XVIII пека — соображения, вроде высказывания Мушенброка об «огненной грозовой материи, от избытка электричества одного рода над другим нисходящей комком из облака», в счет не шли, а бесспорное существование явления требовало отклгика.

В результате этих «сырых», часто наивных и даже не всегда добросовестных публикаций возник необходимый в научном анализе процесс накопления данных. Постепенно шаровая молния стала объектом науки об атмосферном электричестве, наряду с линейной, ленточной и четочной формами разряда.

Одиночные, эпизодические паблгодепия почти пе плюют

Рис. 4. Шаровая молпня (с картины неизвестного художника)

 

научной ценности, так как анализ на основе однократного наблюдения практически невозможен, методологически несостоятелен.

Иное дело — подборки многих десятков или сотен свидетельств: появляется возможность суммировать, обобщать основные черты явления.

Остановимся на трех наиболее значительных современных сводках наблюденин шаровой молнии.

В. Бранд в обстоятельной книге «Шаровая молния», изданной в Гамбурге в 1923 году, собрал 600 свидетельств очевидцев явления, из которых отбросил явно фантастические, малодостоверныо и на основе 215 оставшихся после отбора дал довольно четкую и полную картину основных свойств шаровой молнии. Его труд сохраняет свое значение и но сен день.

Энтузиастом разгадки шаровой молнии был крупный советский геолог-петрограф Петр Николаевич Чирвинский. В своих многочисленных путешествиях он собирал сведения о шаровой молнии, критически оценивал их, тщательно следя за тем, чтобы в свидетельствах были четко зафиксированы время, место и условия погоды. Правильная методика опроса дала хорошие результаты.

Поэтому собранные им описания явления отличаются полнотой картины, подкупающей достоверностью. Чирвшгскпй на базе 39 наблюдений смог прийти к некоторым важным выводам, о которых речь пойдет позднее.

Наконец, совсем недавно, в 1960 году, сотрудник ок- рнджской атомной лаборатории США Рэнд Макнолли разослал всем ее 15 923 работникам анкету-вопросник: «Видели ли Вы шаровую молнию?», «Если „да“, то как она выглядела, ее действия, условия появления и исчезновения и т. д.?» Макнолли получил 515 обстоятельных ответов.

Ценность их значительно превышает ценность всех предыдущих свидетельств, ибо свидетелями явления были ученые, инженеры, лаборанты, т. е. люди с определенным научно-техническим кругозором, обладающие профессиональной наблюдательностью, приобретенной в процессе исследовательской работы. Правда, особенно существенных дополнений к известным ранее свойствам шаровой молнип «окрвджская анкета» не дала, лишь подтвердив прежние выводы [29, 36].

Обильный материал наблюдений дает нам возможность нарисовать ряд типичных картин явления.

Свидетель — рабочий-металлист И. Время — август 1880 года, приблизительно 5 часов вечера. Место — Кол- иино, близ Петербурга. Была ясная погода, но затем надвинулась громадная туча. И. шел по песчаной военно-лагерной дороге, возвращаясь из леса, куда ходил за грибами. Между Колпином и лагерем ударила молния — поперек дороги. Молния после себя «уронила небольшую искру». В это время была сплошная облачность и моросил дождь. Упавшая на лагерную дорогу «искра» стала быстро увеличиваться в размерах, двигаясь извилисто и очень быстро вдоль дороги. Эта «искра» прошла на расстоянии 25 метров от наблюдателя И. Несмотря на то, что она удалялась, размеры ее все увеличивались; ее поперечник достигал сантиметров 10. Затем она исчезла, и в стороне послышался страшный оглушительный гул... Цвет ее шара был красно-белый, как сильно раскаленное железо [28].

Очевидец — преподаватель С. «Время — 1890 год. Место — северная оконечность бывшей Харьковской губернии, город Сумы, слобода Лука. Тихий безветренный вечер. Вдали внезапно появляется как бы голубой светлячок или слабо мигающая лампочка. Феномен движется медленно с востока на запад по перпендикуляру от реки Псёл, закрытой от глаз лесом, движется из низины на возвышенность; движение все ускоряется, с момента же, когда молния вышла из-за левого угла нашего одноэтажного дома (на высоте крыши), быстрота шара, казалось, стала такой, как у обычной молнии. Размер ее — с детский мяч. Замеченный вначале как голубой, этот шар перешел в золотистый и таким поразил усадьбу одного крестьянина в 3Д километра от нашего дома. Разряд — как взрыв снаряда. При осмотре пострадавшей усадьбы выяснилось, что молния угодила в трубу еще горячей после топки русской иечп, расщепила ее, не развалив, н фасад ее изрешетила неглубокими дырочками — как бы оспенными ямочками величиной с крупную дробь. Люди, ужинавшие за столом, не пострадали — только были ошарашены, оглушены. Сарай со скотом во дворе сгорел, как н самая изба. Ни грозы, ни бури, ни порыва ветра после описанного явления не случилось; до него ничто не предвещало изменения тихой, ясной, теплой погоды. Четверть или треть минуты безвредного поведения и—взрыв...» [28].

Следующее наблюдение приводится в записи физика

Э.   Матиаса со слов его знакомого — профессора Джунтп- ни. Однажды вечером — летом — профессор Джунтиии сидел с друзьями за столом в столовой па нервом этаже дома, когда разразилась гроза с ироливным дождем и градом. Внезапно с крыши оиустился ослепительный шар в форме кувшина, высотой до 25—30 см. Он был зеленого цвета, вверху окаймлен красным и желтым. «Кувшин» сделал два или три оборота вокруг группы сидящих, уменьшаясь в размерах и принимая почти шаровую форму, и затем вышел через открытое окно. Профессор Джун- тини только через полчаса почувствовал небольшую боль в правом плече [21].

Шаровая молния проникает в помещение не всегда через окна, форточки, дымоходы и другие отверстия. Вот характерное свидетельство: станция Татуарово Забайкальской железной дороги, 1905 год, лето. Наблюдатель С., телеграфист. Довольно ясная погода; набежала тучка, небольшой дождь, слабый ветер. Молния (шаровая) попала в жезловый аппарат, повредила его, проникнув туда, вероятно, но проводу. Из жезлового аппарата поплыла но воздуху. Размер приблизительно с большой детский мяч, по изменивший форму от шарообразной до овальной. Цвет — красновато-желтый. Ироіідя по помещениям вокзала — через телеграфную, жезловую, пассажирский зал II класса п багажную,— вышла на станционную площадку. Исчезла бесшумно [28].

Еще один случай поведения феномена в закрытом помещении.

Место — село Селты в Удмуртии, время — 23 мая 1930 года, раннее утро. Студент-медик Толубеев остановился ночевать н доме крестьянина III. Со второй половины ночп была сильная гроза, которая утихла лишь иод утро, но дождь из обложных облаков продолжал идти. Хозяин вышел на крыльцо посмотреть, скоро ли он закончится. Дверь на улицу осталась открытой. В ото время из недавно вытопленной русской печи появился небольшой («с грецкий орех») ярко-краепый шар. Студент н находившиеся в комнате жена и дочь III. с попятным страхом и изумленном наблюдали, как тар прихотливым образом, то медленно паря, то быстро «прыгая», мотален по комнате, «как бы ища выход;»». Нагом он медленно проплыл над столом, где стоял чугун с пищей, над лавкой у дверп, па которой лежала сумка с хирургическими инструментами Толубеева, и вылетел и сопи. Студент бросился предупредить хозяина. В птом, однако, не было нужды: пройди у косяка, шаровая молния вылетела под дождь, приблизилась к дереву посреди двора. Внезапно огненный шар принял форму длинного веретена ослепительно белого цвета п тут же взорвался. Сухой (злектри- ческнй) грохот был слышен во всех соседних домах. Дерево, несмотря па намокшие ветви и листья, сразу вспыхнуло, однако вскоре было потушено дождем. Все ото заняло не более полутора минут. Никаких следов пребывания шаровой молнии в горнице не было найдено. Позднее Толубееп обнаружил, что металлические инструменты в его сумке намагнитились, но «спусти день намагниченность нроптла».

В Мечетписком раііоие Азово-Черноморского края па I». Таловской МТС 21 июля jfl.Vi года во время сильной грозы, сопровождавшейся целой серией разрядов молппп, упал раскаленный шар вблизи локомобиля, оглушив находившихся рядом колхозников и опалин одному пз них руку по самое плечо. 1> моете падения шара па земле образовалась круглая ямка с крестообразными полостями, заполненная горячей водой. В воздухе чувствовался как бы запах серы.

Во время большой грозы 18 июля 1934 года под Ленинградом, на кладбище Старого Петергофа, шаровая молния проникла через крышу внутрь деревянной часовни, в которой укрылось от дождя много людей. Трое были убиты наповал, около десяти человек отделались ушибами и ожогами. Удалось установить, что молния проникла в часовню по железной цепочке у креста, затем через железную крышу спустилась к карнизу п пробила себе путь, оторвав деревянную внутреннюю обшивку часовни и отбросив ее с большой силой к противоположной стене, в которую эта обшивка вонзилась гвоздями.

Из сотен подобных описаний, наблюдений, свидетельств оказалось возможным извлечь переходящие, многократно зафиксированные очевидцами характеристики явления: момент возникновения, время существования, цвет, размеры и различные действия огненных шаров. В отечественной научной литературе наиболее полной и весомой сводкой основных свойств шаровой молнии являются 14 характеристик феномена, данные в книге И. С. Стекольникова «Физика молнии и грозозащита»:

Шаровая молния является сферическим, или реже грушевидным, электрическим разрядом большой длительности, который появляется во время грозы, чаще зимней. Шаровые молнии появляются преимущественно в конце грозы.

Шаровые молнии обычно появляются в виде красных светящихся шаров диаметром 10—20 см (сфотографирована молния диаметром около 10 м) ', окруженных контрастной синей областью с туманным контуром. Шар, однако, может быть ослепительно белым и иметь весьма резкий контур.

Обычно при появлении молнии слышен свистящий, жужжащий или шипящий звук.

При исчезновении шаровые молнии часто оставляют остро пахнущую дымку, которая кажется коричневой при проходящем свете, синей — при отраженном.

1 Упоминаются шаровые молнии, диаметр которых, по расчету очевидца, доходил до 27 м.

Длительность явлошгя изменяется от доли секунды до нескольких минут.

Шарован молния может быть замечена при опускании из основания тучи; она может также образовать плавающее в воздухе или осекшее на каком-либо объекте тело. Очень часто шаровым молниям предшествует сильный грозовой разряд; в таких случаях шаровая молния появляется в месте удара или около него. Однако этот начальный разряд часто отсутствует.

Шаровые молнии могут исчезать тихо, со слабым треском или с оглушающим взрывом, когда искры вырываются из шара по всем направлениям. Иногда шар уничтожается ударом в пего линейной молнии.

Скорость шаровой ыолнпн, падающей из тучи на землю, весьма значительна: вблизи земли или в закрытых помещениях шаровая мол пня движется со скоростью приблизительно 2 м/сек. Она может оставаться п покое в течение определенного времени, п «осевший» шар может сохраняться, кшгя и выбрасывая искры, до своего исчезновения (аналогия с «огнями св. Эльма»), Иногда кажется, что движение шаровой молнии обусловлено воздушным течением, но обычно ее движение не зависит от ветра.

Иногда около места, пораженного линейной молнией, появляется несколько шаровых молний. Большой шар можот разбиться иа меныпие. Очень редко появляются дна шара, один под другим, связанпые цепочкой из маленьких шариков.

Плавающие и осевшие на предметах шаровые молнии ведут себя весьма различно, хотя они и могут переходить одна в другую.

Плавающие молнии в нижней атмосфере имеют красный цвет. На основании некоторых фактов можно думать, что они являются хорошими проводниками.

Шаровые молнии притягиваются к закрытым помещениям, в которые они проникают через окна или двери, а иногда даже через небольшие щели; хороший путь для них — трубы, так что шаровые молипи часто появляются в кухнях пз печен. Шаровая молния покидает помещение, уходя но какому-либо воздушному пути, часто но тому же, но которому она вошла. Иногда шарован молнии делает дна или три вертикальных колебательных движения с амплитудой от нескольких сантиметров до нескольких
метров. Когда эти вертикальные колебания комбинируются с горизонтальными перемещениями, шаровая молния кажется скачущей. Часто движение определяется лишь опусканием шаровой молнии из тучи до высоты всего лишь нескольких метров над землей и последующим немедленным подъемом.

Осевшие шаровые молнии имеют ослепительную яркость, цвет их белый или синий. Они либо оседают на хороших проводниках, предпочитая наиболее высокие точки, либо катятся вдоль таких проводников (например, по водосточным трубам). Шаровые молнии нагревают объекты, по которым катятся или- на которых они осели. Двигаясь по телам людей (иногда под одеждами), они вызывают сильные ожоги. Неоднократно отмечались в литературе случаи смертельного поражения шаровом молнией.

Плавающая шаровая молния переходит в осевшую обычно после своего стреловидного движения по направлению к хорошему проводнику. При касании она может либо исчезнуть тихо, либо со взрывом, либо существовать как осевшая молния. Шаровые молнии, падающие из туч, обычно взрываются, достигая земли.

Шаровые молнии причиняют иногда весьма сильные разрушения.

На основании многих заслуживающих доверия свидетельств [8, 27, 39, 42] к этим свойствам явления следует добавить еще три:

Шаровыо молнии производят электромагнитные (и реже — гальвапомагпитпые) воздействия на различные проводящие предметы как непосредственно, так и без видимого контакта с ними.

Шаровые молнии иногда изменяют свой цвет в процессе существования.

В неявной зависимости от окружающей среды часто изменяются размеры и формы шаровой молнии.

Все собранные и обобщенные наблюдения редкостного явления характерны тем обстоятельством, что дают чисто внешнюю картину свойств шаровой молнии, не позволяют нроникпуть в суть, в физику явления. Обычно исследователю в таком случае приходит иа помощь опыт. «Но как можно поставить опыт с шаровой молнией, если появление ее невозможно даже предугадать?»—спросите вы.

Замечание справедливое, и, однако, наблюдения, сходные с экспериментальными, имеются. Их «организатор»... сама шаровая молния. Вот наиболее интересные случаи.

Самолет гражданского воздушного флота ИЛ-12 совершал обычный рейс на высоте около 4 тыс. метров. На этой высоте отсутствует интенсивная грозовая деятельность. Внезапно прямо по курсу самолета появился оранжево- красный шар, который, стремительно сблизившись с машиной, отвернул от кабины пилотов и попал в лопасти правого мотора. Раздался изрыв, самолет сильно тряхнуло, однако мотор работал бесперебойно. Штурман обнаружил, что из строя вышли радиокомпас и другие приборы на электромагнитной основе, нарушалась радиосвязь. Через некоторое время работа приборов и связи восстановилась сама собой, никаких повреждений в них не было обнаружено. На аэродроме было найдено, что одна лопасть впита правого мотора в месте удара шаровой молнии оплавилась. Тем самым оказалось возможным приближенно определить внутреннюю энергию н температуру шаровой молнии.

Другой самолет того же типа (усматривать в этом данные для каких-либо выводов, одиако, ие стоит!) летел из Хабаровска в Иркутск. Командир корабля писал в своем рапорте: «Внезапно па передних стеклах пилотской кабины возникли светящиеся пятна, затем они переместились на носовую часть самолета и образовали вокруг нее кольцо диаметром около полуметра п толщиной более 10 см. Огненная масса быстро вращалась по часовой стрелке, увеличиваясь в окружности и толщине. Когда кольцо удвоилось — произошел сильный взрыв. Экипаж ослепило... На земле обнаружилось единственное повреждение: обгорела краска па носу самолета» [8].

Случай интересен тем, что показывает процесс образования шаровой молнии (или одного из возможных ее видов). Этот рапорт нам придется вспомнить в свое время.

В английской газете «Дейли мейл» 3 октября 1936 года профессор Б. Л. Гудлет сообщил об «эксперименте» но измерению энергии шаровой молнии, который поставила сама молния. Статья называлась «Опыт с бочонком». «Опыт» состоялся в присутствии /кителя Дорстопа, графство Херефордшир. Наблюдатель «заслуживает доверия и был совершенно трезв».

Шаровая молния, «сойдя с неба», направилась к дому, в палисаднике которого стоял наблюдатель, по нутп пережгла телеграфные провода и проникла в долг через окно, опалив окопную раму. Хозяин, борясь между желанием спасти дом от пожара и страхом, вошел в дом. Огненного шара нигде не было видно... Вдруг он заметил, что вода в бочонке, стоявшем в кухне, кипит. «Что за чертовщина?!» Он совершенно точно знал, что в бочонке была холодная, недавно налитая вода.

Держась на приличном расстоянии, оп стал ждать, однако ничего «интересного» более по произошло. Вода вскоре перестала кипеть, но н 20 минут спустя в нее НеЛЬЗЯ было Погрузить руку [''51.'].

Легко видеть, что этот ряд наблюдении открывает пути оценки внутреннего состояния шара, позволяет, хоть и ориентировочно, всего лишь весьма приближенно, судить об энергетике, температуре, электрических параметрах, наконец о механических и химических характеристиках огненного шара. Ниже даны наиболее важные н достоверные результаты наблюдений.

Фнзпку «опыт с бочонком» дает возможность подсчитать внутреннюю энергию шаровой молнии. В бочонке было 4 галлона (около 16 литров) воды, откуда энергия, содержащаяся в шаровой молнии «размером в большой апельсин» (т. е. 10—15 см диаметром), составляет от 4 до 10 могаджоулей, или от 1 до 3,5 киловатт-часа.

Интересной подробностью «опыта с бочонком» является то чрезвычайно важное обстоятельство, что шаровая молния передала воде свою энергию без взрыва, так как, возможно, в течение некоторого времени была погружена в воду.

По записи Чпрвнпского, «в Колпипо, у некоего В. II. Кононова, в доме по 1-й Горской улице шаровая молния, влетев в форточку окна на кухне, покрутилась в чугуне с водой, стоящем на железной плите, вылетела в ту же. форточку... В доме все осталось невредимым. Па улице же она убила двух людей, лошадь и оплавила крин валявшегося тут отрезка рельса» [28].

Вообще говоря, как" показывают косвенные, данные, внутренняя энергия шаровых молний невелика. Американский ученый Дональд Рнтчн оценивает энергию, освобождающуюся при взрыве шаровой молнии от 20 см до 10 м диаметром, в эквиваленте тринитротолуола (тола) от 0.5 до 20 кг [29]. «Разве это мало?!» — скажут ипые. Конечно.

мало! Возьмем верхний продол — 20 кг тола. Такое же количество энергии содержится в 3 кг угля, 2 кг нефти, 2,о м3 природного газа. Увы, настольная электролампа и 60 свечей за 36 часов горения израсходует внутреннюю энергию самой большой шаровой молнии!

Пусть не смущает вас разница между мирным горением лампочки и грозным взрывом, энергетика их действительно сближает. Все дело в той огромной скорости, с которой энергии высвобождается при взрыве (тринитротолуола или шаровой молнии — безразлично; процесс взрыва шаровой молнии, вероятно, еще более быстр, чем процесс реакции взрыва чисто химического). Это дает большую мощность (работу в единицу времени), а по энергию.

Профессор В. М. Торнтон из всех доступных нам наблюдении вычислил энергию огненного шара равной приблизительно 2,8 киловатт-часа [39].

Несколько иными были подсчеты К. Хаалаида. Он предположил существование шаровых молний двух типов: низко- и высокоэнергетического. Первый тин обладает энергией менее или равной 0,1 джоуля на кубический сантиметр объема, т. е. у шаровой молнии диаметром 10 ем внутренняя энергия ее будет всего 52—55 джоулей, пли около 1,5- 1 С) 6 киловатт-часа [33, 36].

Второй (высокоэиергетпческий) тип шаровой молнии обладает внутренней энергией до 5 и более киловатт-часов. При этом предполагается, что шаровая молния «насыщается» энергией извне в течение всего времени существования. (О механизме такого насыщения см. в гл. V).

Другой американский автор, Гарольд У. Льюис, считает, что если бы объем шаровой молнии был заполнен напалмом, т. о. сгущенным желеобразным бензином, то внутренняя энергия такого напалмового шара равнялась бы энергии шаровой молнии этих размеров [3(5].

Еще более противоречивы соображении по температуре огненного шара. Довольно частый эффект оплавления предметов (стекла, металлов) позволяет считать ее достигающей 5 тыс. градусов. Многие полагают, что имеет место даже пснареппе металлов. Зафиксированы случаи поджога шаровой молнией соломенных крыш и стогов сена но время интенсивного дождя (ливни), что косвенно подтверждает эту оценку. Иногда же следы ожога

Рис. 5. Фотографии шаровых молний, возникших нсиосрсдствснпс за линейными разрядами; получена 30 августа 1930 года во прет сильной грозы над г. Линкольном, штат Небраска, США

 

на деревянных рамах, степах плп других предметах настолько незначительны, что 5000°С представляются явно завышенными и значительно более реальны цифры 3000-3500° С [4, 7, 14, 21, 33, 42].

Электрическое состояние (род, сила и напряжение тока) шаровой молнни, оцененное по данным наблюдений, весьма неопределенно и так часто связано у различных авторов с их лабораторными опытами или гипотезами, что пока представляется преждевременным говорить о нем. Только в оценке силы тока шаровой молнии существует некоторое единодушие: от 2 до 20 ампер (ряд исследователей) и 4 — 15 ампер (по расчетам Теплера).

Вот и весь материал, который можно получить в результате имеющихся непосредственных наблюдений шаровой молнии.

Впрочем, пет. Есть еще один хладнокровный, воистину объективный наблюдатель — это фотоаппарат. О заслугах его перед наукой можно рассказать многое. Ясное свидетельство фотоаппарата не раз разоблачало сенсационные «явления» природы, «чудеса» и спекулятивные легенды науки. (Правда, в ловких руках фотоаппарат часто и лжесвидетель: из номера в номер журнала «Обозрение по летающим блюдцам» печатаются фотографии этих летательных аппаратов «жителей иного мира», но убедительность этих «свидетельств» скорее убывает с ростом числа публикаций).

Шаровую молнию, как явление почти случайное, фотографировать удавалось очень и очень редко: есть только немногие десятки ее фотографий, из которых лишь 5—8 могут считаться вполне достоверными. Мы воспроизводим черно-белые фотографии явления, перед которым фото- II кинотехника еще в большом долгу. Анализ этих фотоизображений не обогащает наших данных о шаровой молнии.

Исключение составляет лшпь уникальная фотография шаровой молнии, сделанная с большой выдержкой.

Б. Давыдов (автор снимка): «27 августа 1957 года вечером во время сильной грозы, разразившейся над Харьковом, я решил сфотографировать молнии, которые в этот вечер сверкали особенно часто. Примерно в 23 ч. 30 мин. я установил фотоаппарат па окне, направив объектив на участок неба, где чаще всего происходили электрические разряды, открыл затвор и стал ждать разряда. Когда

?

Получена в августе 1901 года в Лос-Лламосе (штат Нью- Мексико, США) сотрудниками лаборатории «Белл толефои компапи» Г>. Матиасом п С. Бухебаумом. Фотографирование производилось с расстояния около полутора километров от грозовых облаков при пятиминутной выдержке вспыхнули молнии, я находился в другой комнате и самого разряда не наблюдал, заметил только, что очень сильпо засверкало за окном... Объектив я закрыл после разряда примерно через 1,5 минуты, всего пленка экспонировалась 3,5—4 минуты. Проявив пленку, я обнаружил, кроме характерных изломанных линий молнии, какие-то плавные кривые линии. Отпечатав снимки и рассмотрев их, я пришел к выводу, что эти кривые линии изображают полет шаровых молний. Одна из них закончила спой путь па переплете окна на 4-м этаже соседнего дома.

Слышанный при фотографировании треск, очевидно, был разрядом шаровой молнии. При этом окно не было повреждено, но следы остались — обуглившийся участок деревянного переплета в длину не более 3,5—4 см, на стекле радиально расходящиеся полоски копоти длиной 1 —1,5 см и рыхлая замазка.

Молния была сфотографирована зеркальной камерон «Фоклендер», объектив со светосилой 1 : 3,5, фокусное расстояние Р = 7,5 см, диафрагма — 11, пленка негативная, чувствительностью 65 ед. На схемах изображены расположение зданий во дворе нашего дома и след молнии на окне».

Профессор И. С. Стеколышков комментирует: «В фотографии, полученной Б. Давыдовым, наиболее интересной частью являются две тонкие ровные линии, выходящие 113 точки, проектирующейся на канал линейной молнии. По снимку, произведенному неподвижным аппаратом, нельзя сделать однозначного заключения о том, какие явления видны па фотографии — шара, удлиненного тела, ветвей линейной молнии н т. п., а также какова скорость процесса» '.

Тщательные исследования фотографий (н далеко идущие выводы об источнике энергии шаровых молний) были сделаны немецким ученым Д. Мнллером-Гельдебрап- дом [38], по следует отметить спорность его утверждений, о     чем речь пойдет ниже.

Немного о «чудесах», связанных с действиями шаровой молнии. «Немного?! — воскликнет читатель.--Но в словах Фламмарпона были обещаны тайны, сказки Ша- херазады!» Что ж, предоставим слово ему:

1 «Природа»

Рис. 7. Редкая фотография шаровой молнии

 

«...Здесь она убивает наповал и раздробляет человека, не прикасаясь к его одежде, не производя в iieii ни малейшего беспорядка, не оставляя на ней никакого следа ожога. Там она, внезапно поразив человека ослепительным своим блеском н не причинив ему лично ни малейшего вреда, даже самой пустой царапин и, раздевает его донага. Или она похищает мелкую монету, не дотрагиваясь ни до портмоне, пи до кармана; плн с люстры снимает позолоту и переносит ее на карнизы, украшающие залу; или стаскивает сапоги с путешественника п отбрасывает их на десять метров; или пробьет груду тарелок по самой середине и вдобавок не все сплошь, а поочередно через две... Право, можно подумать, что она составляет нечто среднее между бессознательной силой, заключенной в растениях, и силой сознательной, одушевляющей животных; она подобна стихийному духу: то прихотливая, лукавая даже, или, напротив того, бессмысленная; то прозорливая, то слепая, иногда случайная...» [22].

Видимо, достаточно. Пылкий Фламмарпоп часто давал слишком много волп своему блестящему перу п безграничной фантазии. Во многих его книгах писатель берет верх над ученым, и в результате создается «физика», близко подходящая к рассказам Мюнхаузена о звуках, которые издавал оттаявший рожок, или же о том, как отважный барон вытащил себя п свою лошадь пз болота за собственную косу. Всиомннм, кстати, что со свойственной ему страстью К. Фламмарпоп собирал и пропагандировал «явления», которые сейчас снова обсуждаются под названиями «парапсихологии», «бнорадиосвязн» н подобные им «феномены натуры»!

Будем же осторожны, наблюдательны, трезвы. Явление, о котором мы ведем речь, и без того изобилует трудно разрешимыми загадками.