В отдельных случаях, когда количественные оценки по тем или иным причинам провести нет возможности, прибегают к полуколичественным оценкам. Мы здесь введём пять возможных качественных оценок проекта или ситуации отдельными экспертами (они лишь по форме количественны): 0, 1, 2, 3, 4. Смысл их совершенно понятен:
0 – очень низкая оценка,
1 – низкая оценка,
2 – средняя оценка,
3 – высокая оценка,
4 – очень высокая оценка.
Уровень солидарности экспертов в данном случае будем оценивать, используя отношение средней квадратичной ошибки к средней оценке.
k
Пусть K экспертов дают одну из пяти возможных приведенных выше оценок. Обозначим оценку k-го эксперта числом E . Тогда средняя оценка < E > вычисляется по формуле
Коэффициент солидарности экспертов (обозначим его символом ?) введём следующим соотношением:
При полном совпадении мнений всех экспертов коэффициент ??= 1. Если оценки всех экспертов нулевые, в выражении (В16) возникает неопределённость. Разумеется, мы и в этом случае будем полагать коэфициент солидарности равным единице.
Пример В8
Предположим, что два эксперта, рассматривая некоторую ситуацию, заняли крайне противоположные позиции. Один дал оценку 0, второй дал оценку 4. Тогда из формул (В15) и (В16) следует: < E > = 2,?= 0.
Пример В9
В данном примере 4 эксперта оценивают динамику рынка, присваивая оценку 2 стабильному рынку, 4 – быстро расширяющемуся рынку и 0 – быстро сужающемуся рынку. Смысл промежуточных оценок очевиден.
Таблица В.5. Оценка динамики рынка
Номер эксперта
Средняя оценка
Оценка эксперта
k = 1
k = 2
k = 3
k = 4
4
2
3
2
2,75
Расчёт по формулам (В15) и (В16) даёт такие значения средней оценки и коэффициента солидарности коэффициента солидарности:
<E> = 2,75; b = 0,698.
Как видим, в данном примере солидарность экспертов можно посчитать весьма невысокой.
