загрузка...
 
Выход на мировую арену молодых независимых государств Юго-Восточной Азии
Повернутись до змісту
До второй мировой войны в Юго-Восточной Азии было всего два независимых государства — Таиланд и Непал. Да и их независимость была формальной.
Победа Советского Союза над гитлеровской Германией и милитаристской Японией способствовала развитию национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Азии. Огромный авторитет Советского Союза на мировой арене, возросшая активность его внешней политики после окончания войны, в том числе последовательная борьба против империалистических планов подавления освободительных устремлений народов, создавали благоприятную почву для сближения народов Азии с народами Советского Союза, развития в дальнейшем отношений сотрудничества между СССР и молодыми национальными государствами Азии.
Выходу новых, политически независимых государств Юго-Восточной Азии на мировую арену, становлению их независимости и суверенитета всячески противодействовали империалистические державы. Любыми средствами они стремились сохранить за собой контроль над бывшими колониями, разобщить их, а то и столкнуть друг с другом. Но в условиях общего ослабления капиталистической системы, укрепления социализма, размаха национально-освободительного движения им с каждым годом становилось все опаснее прибегать к оружию для сохранения своего господства над колониями. Поэтому политику классического колониализма, в основе которой лежало преимущественное использование оружия против колониальных народов, после второй мировой войны заменила политика неоколониализма.
Суть политики неоколониализма состоит в том, что империалистические государства, не отказываясь вообще от применения оружия, для того чтобы. удержать под своим влиянием бывшие колонии, стали шире использовать разнообразные невоенные средства и методы: сохранение старых или захват новых позиций империалистическими монополиями в экономике молодых независимых государств; насаждение в них марионеточных режимов; разжигание расовой, религиозной и другой розни и вражды внутри освободившихся стран или в их взаимоотношениях; кабальные займы и всевозможные виды экономической, технической и иной «помощи», которые на деле оказываются формой грабежа и прикрытием для вмешательства во внутренние дела стран — получателей этой «помощи»; сохранение империалистами военных баз на территориях бывших колоний; втягивание освободившихся стран в империалистические военные блоки и т. д.
Империалистическая политика неоколониализма скрытно, а чаще и открыто применялась Англией, США, Францией и Голландией против образовавшихся в 1945—1949 гг. на месте бывших колоний таких независимых государств Юго-Восточной Азии, как Индия, Пакистан, Бирма, Индонезия, Цейлон, Филиппины.
15 августа 1947 г. после длительной и тяжелой борьбы с английскими колонизаторами обрели независимость Индия и Пакистан. Английские империалисты, будучи вынужденными уйти из Индии, которая считалась «колониальной жемчужиной британской короны», разделили ее на два государства-доминиона — Индию и Пакистан. В основу раздела был положен религиозный признак. Население индуистского вероисповедания вошло в состав Индии, а мусульманского — в состав Пакистана. После раздела в обоих государствах началась невиданная в истории резня между мусульманами и индуистами. Число жертв достигло 1 млн., а беженцев— почти 8 млн. человек. Это привело к резкому обострению индо-пакистанских отношений, что было на руку империалистам Англии.
Англия при активном содействии США преднамеренно провоцировала также конфликт между Индией и Пакистаном из-за Кашмира — княжества, расположенного на стыке обоих государств, в непосредственной близости от границ СССР. Учитывая важное стратегическое значение этой территории, империалистические круги в Лондоне и Вашингтоне рассчитывали взять ее под свой контроль для организации отсюда антисоветских провокаций.
22 октября 1947 г. Пакистан бросил войска в Кашмир, рассчитывая силой оружия захватить его. Свои действия пакистанское правительство оправдывало тем, что около 80% кашмирского населения являются мусульманами. Но большинство кашмирцев не поддержали интервентов.
Под давлением масс магараджа (правитель Кашмира) заявил о присоединении Кашмира к Индии и обратился к ней с просьбой о военной помощи. Индийское правительство направило в Кашмир небольшой вооруженный отряд, предотвратив тем самым захват всей территории Кашмира пакистанскими частями. Английские и американские империалисты всячески содействовали Пакистану в этом конфликте.
«Кашмирский вопрос» по требованию Индии был рассмотрен Советом Безопасности ООН. Англо-американское большинство в Совете под различными предлогами затягивало обсуждение индийской жалобы, а когда оно все-таки началось, то, по существу, шантажировало Индию, добиваясь от нее уступок Пакистану. Затем Совет Безопасности учредил «Комиссию ООН для Индии и Пакистана», состоявшую в основном из представителей стран Запада. Летом 1948 г. Комиссия прибыла в Кашмир, но она фактически тормозила урегулирование индо-пакистанского конфликта.
Лондон и Вашингтон давали обоим участникам конфликта взаимоисключающие обещания с целью вовлечь как Индию, так и Пакистан в орбиту внешней политики США и Англии, добиться их участия в агрессивных военных блоках, планы сколачивания которых в Азии уже тогда вынашивались империалистами. Под прикрытием Комиссии в Кашмир нахлынули американские Ёоённые специалисты, которые занялись аэрофотосъемкой, топографическими работами в районах, особенно интересовавших разведку США.
Военные действия из-за Кашмира истощали силы Индии и Пакистана. После длительных переговоров обе стороны согласились с 1 января 1949 г. прекратить огонь. К этому времени большая часть Кашмира контролировалась индийскими войсками, а северные и западные районы были оккупированы Пакистаном. Однако прекращение огня не означало окончания конфликта.
Индо-пакистанский конфликт, раздуванию которого активно содействовали США и Англия, облегчил им приобщение Пакистана к агрессивному внешнеполитическому курсу империалистических держав. В отношении Индии расчеты американского и английского империализма провалились.
Уже в 1947—1949 гг. стал складываться антиколо-ниалистский и антиимпериалистический характер внешней политики Индии, которая выступала за единство освободившихся стран Азии, оказывала моральную поддержку народам, боровшимся за независимость, против колониального ига, осуждала гонку вооружений, политику сколачивания военных блоков, расовую дискриминацию и т. д.
В проведении внешней политики индийское правительство, возглавлявшееся лидером национальной буржуазии Джавахарлалом Неру, не всегда проявляло твердую последовательность. В этом сказывалось двойственное лицо национальной буржуазии, которая оказалась у власти. С одной стороны, она хотела самостоятельности, с другой стороны, боясь народных масс, нередко отступала под нажимом США и Англии. Наиболее правая часть индийской буржуазии требовала ориентации Индии на США. В 1947 г. Индия и СССР установили дипломатические отношения на уровне посольств. Тем самым был сделан первый шаг на пути к широкому политическому, экономическому и иному сотрудничеству между ними.
В январе 1950 г. Индия стала республикой, что способствовало упрочению ее независимости, поднимало авторитет страны на международной арене, особенно в Азии и Африке.
17 августа 1945 г. была провозглашена независимость Индонезии, народ которой 350 лет находился под чужеземным (португальским, голландским и японским) игом. Власть в стране оказалась в руках национальной буржуазии, а лидер ее ведущей Национальной партии А. Сукарно стал президентом республики.
Голландия, господствовавшая в Индонезии до весны 1942 г., не только отказалась признать независимость своей бывшей колонии, но и бросила против нее 120-тысячное войско.
На помощь голландским колонизаторам пришли английские и австралийские войска, высадившиеся в Индонезии под предлогом принятия капитуляции японских войск. Английский империализм был заинтересован в том, чтобы укрепить собственные позиции в Индонезии за счет голландского союзника.
Вмешательство колонизаторов во внутренние дела Индонезии встретило решительное осуждение со стороны СССР, других демократических государств, а также широких кругов мировой общественности. В январе 1946 г., когда начал функционировать Совет Безопасности ООН, правительство УССР предложило Совету расследовать действия империалистических стран в Индонезии, поскольку они несут угрозу международному миру и безопасности, и принять меры к прекращению чужеземного вмешательства в дела индонезийского народа. Представителям капиталистических стран в Совете Безопасности, пользуясь большинством голосов, удалось помешать принятию положительного решения по письму правительства УССР. Но выступление Советской Украины с разоблачением разбойничьих действий колонизаторов явилось огромной моральной поддержкой индонезийского народа. Оно свидетельствовало о том, что Советский Союз — его искренний друг и верный союзник в борьбе против империалистических угнетателей.
Встретив вооруженный отпор со стороны индонезийского народа и будучи не в силах справиться с ним, Голландия, чтобы выиграть время, стала маневрировать. 14 октября 1946 г. она подписала с индонезийским правительством соглашение о перемирии, а 25 марта 1947 г. Лингаджатское соглашение, в соответствии с которым Голландия признала Индонезийскую Республику как фактически существующую власть на островах Ява, Суматра, Мадура. В нее включался и остров Борнео.
В июне 1947 г. голландские власти нарушили соглашение, возобновив военные действия. Агрессоры вновь встретили мужественное сопротивление индонезийского народа. Исключительно большую роль в мобилизации народа на отпор колонизаторам, а также в борьбе за упрочение независимости республики сыграла Коммунистическая партия Индонезии. Видный деятель партии Шарифуддин возглавлял одно из национальных правительств, которое наиболее решительно отстаивало независимость страны.
Голландские империалисты опирались на материальную и политическую поддержку США, Англии, Франции и Бельгии. Союзники Голландии требовали от индонезийского правительства капитуляции.
Используя тяжелое положение Индонезийской Республики, у которой не хватало вооружения и средств для продолжения военных действий, Голландия при поддержке своих союзников навязала Индонезии кабальное соглашение. Оно было подписано 17 января 1948 г. на американском корабле «Ренвилл». В нем предусматривалось: создание Соединенных Штатов Индонезии на началах федерации, свободная деятельность для всех политических партий, сужение территории, контролируемой правительством республики, и т. д. Но и это соглашение Голландия нарушила, возобновив в декабре 1948 г. военные операции.
В это тяжелое для индонезийскою народа время его вновь поддержали СССР и страны народной демократии. Советский представитель в Совете Безопасности внес предложение об осуждении действий Голландии и отводе ее войск за линию, которую они занимали до возникновения боев. Но американо-английское большинство отвергло это предложение. Некоторую моральную поддержку индонезийскому народу оказали страны Юго-Восточной Азии.
Все попытки Голландии силой оружия удержать Индонезию под своим господством провалились. Голландия вновь вынуждена была согласиться на переговоры. Они состоялись в августе — ноябре 1949 г. в Гааге под названием «конференции круглого стола» и завершились подписанием соглашения о предоставлении независимости Соединенным Штатам Индонезии, которые должны были находиться в союзе с Голландией в целях осуществления общей политики в вопросах обороны, внешних сношений, финансов и экономики. Западный Ириан сроком на один год оставался под контролем Голландии, которая добилась для себя и ряда других прав, резко ущемлявших суверенитет Индонезии.
Таким образом, независимость Индонезии, завоеванная в длительной и тяжелой борьбе, носила формальный характер. Поэтому индонезийский народ продолжал бороться за свои права. Результатом этой борьбы явилось провозглашение 15 августа 1950 г. Республики Индонезии.
4 января 1948 г. завоевала независимость Бирма, став республикой, а 4 февраля 1948 г. Цейлон получил статус доминиона в рамках Британского содружества. Но английский капитал сохранил свои позиции в экономике и Бирмы, и Цейлона. Более того, этим странам Англия навязала соглашения об обороне, ущемлявшие их суверенные права в военных и внешнеполитических вопросах.
Тем не менее завоевание независимости позволяло Бирме и Цейлону играть определенную роль в международных отношениях. Обе страны проводили политику мира и поддерживали антиимпериалистическую борьбу народов Азии и Африки, развивали сотрудничество с СССР и другими странами социализма. В феврале 1948 г. были установлены советско-бирманские дипломатические отношения.


загрузка...