загрузка...
 
Экономические последствия Версальского мира и решений Черчилля
Повернутись до змісту

Экономические последствия Версальского мира и решений Черчилля

Кейнс вернулся на государственную службу в начале 1915 г., когда стало ясно, что оптимистические прогнозы, согласно которым Первая мировая война закончится к Рождеству 1914 г., оказались, мягко говоря, ошибочными. Как советник Министерства финансов (сначала — младший советник) он быстро продвинулся по службе, и вскоре ему была поручена важная задача по координации государственных расходов иностранной валюты на стратегически необходимый импорт. Кейнс ни в то время, ни после не выносил дураков, какое бы высокое положение они ни занимали, и как-то раз прямо заявил премьер-министру Ллойд Джорджу, что тот несет чушь. Как ни странно, такая грубая прямота, похоже, ничуть не вредила ему при общении с сильными мира сего. Несмотря на блестящие перспективы, молодой Кейнс явно тяготился службой в министерстве. В декабре 1917 г. он пишет Дункану Гранту, товарищу по «Блумсберийскому кружку»: «Я работаю на правительство, которое презираю, потому что считаю его цели преступными».

Эти его настроения проявились сразу после войны, когда Кейнс, находившийся в составе британской делегации на Версальской мирной конференции, подал в отставку в июне 1919 г., так как, по его мнению, к этому моменту переговоры начинали принимать опасное направление. Речь шла о репарациях, которые побежденная Германия должна была уплатить победителям-союзникам. Кейнс считал, что величина репараций не должна превышать 2 млрд ф. ст. — огромной по тем временам суммы, — но остальные настаивали (и, похоже, успешно) на 24 млрд. Несмотря на то что в тексте Версальского договора так и не была проставлена конкретная сумма репараций, все его содержание указываю на то, что она должна быть очень большой. Сразу же после своей отставки Кейнс написал брошюру под названием «Экономические последствия Версальского мира», в которой подверг критике позицию союзников на Версальской конференции. «Если наша цель действительно заключается в том, чтобы довести Центральную Европу до нищеты, то я беру на себя смелость предсказать, что месть за это не заставит ждать долго», — писал он. Результатом тяжелых репараций, по его мнению, будет сначала сильнейшая инфляция, а в конечном итоге — война, «которая, кто бы в ней ни вышел победителем, приведет к уничтожению цивилизации и прогресса, достигнутых нашим поколением».

Историки долго спорили о том, прав или не прав был Кейнс. Все-таки, несмотря на всю жесткость условий Версальского договора, сумма репараций, которую фактически уплатила Германия, оказалась намного меньше 2 млрд ф. ст. И тем не менее тяжелейшая инфляция — гиперинфляция эпохи Веймарской республики — все равно наступила. Инфляция — это повышение общего уровня цен. Гиперинфляция — это чрезвычайно быстрое его повышение, темпами от 50% в месяц и выше. Это определение полностью соответствует тому, что происходило в Германии в начале 1920-х годов. За период с августа 1922 г. по ноябрь 1923 г. цены ежемесячно поднимались в среднем на 322%. Несложный расчет показывает, что, таким образом, уровень цен за это время вырос в 10,2 млрд раз. Иначе говоря, то, что в начале указанного периода было миллионом марок, в конце его превратилось в сумму, чуть меньшую, чем пфенниг. Унизительные для Германии условия Версальского договора способствовали росту народного гнева, обиды и возмущения среди немцев. И эти настроения как нельзя лучше помогли приходу к власти Адольфа Гитлера.

Брошюра «Экономические последствия Версальского мира» стала бестселлером, а Кейнс приобрел популярность как в Англии, так и за границей, правда, скорее как публицист, нежели как экономист. Все стало на свои места в 1923 г., когда вышел его «Трактат о денежной реформе», в котором Кейнс решительно выступил против возвращения к довоенному золотому стандарту. Золотой стандарт, лучшая пора которого приходится на период с 1880-го по 1914 г., представлял собой, как это явствует из его названия, систему, увязывающую любую валюту с золотом, и действовал как внутри страны, так и при внешних расчетах. Система эта, призванная обеспечивать «здоровые деньги» для международной финансовой системы, имела также свою, не слишком сложную, теоретическую базу. Страна, испытывающая дефицит платежного баланса, теоретически должна была отдавать золото странам-кредиторам (на практике же золотые слитки перемещались не дальше соседнего отдела в хранилище центрального банка). Такой отток золота должен был, в свою очередь, приводить к уменьшению денежной массы и сокращению расходов внутри страны, тем самым постепенно ликвидируя дефицит. Кейнс же в своей работе подписал окончательный приговор золотому стандарту, который он назвал «пережитком варварства», а заодно и всей основанной на нем системе. После того как в 1925 г. вопреки его рекомендациям министр финансов Уинстон Черчилль принял решение о возвращении Великобритании к золотому стандарту. Кейнс выступил с памфлетом под названием «Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля», в котором предсказывалось, что такое решение приведет к вредному для экономики завышению обменного курса и хронической безработице. И снова он оказался прав. В 1931 г., спустя шесть лет, Великобритания отказалась от золотого стандарта, но лишь после того как он уже успел нанести ущерб экономике.



загрузка...