3.3.7. Оцінка ступеня впливу досліджуваного фактора
Вплив технологічного фактора на показник процесу чи явища досліджується в умовах сильної дії випадкових збурень. Для того щоб оцінити вплив досліджуваного фактора та випадкових збурень, використовується методика дисперсійного аналізу. Загальна дисперсія показника досліджуваного процесу чи явища, як випадкова величина, ділиться на незалежні випадкові доданки, кожен з яких характеризує вплив окремих факторів. Порівняння цих дисперсій дає змогу виявити суттєвість впливу того чи іншого фактора на досліджуваний показник. Якщо одним фактором буде досліджувана змінна х, а іншим — випадковий фактор, який призводить до появи збурень, то, застосувавши дисперсійний аналіз, визначають, чи зміна показника досліджуваного процесу або явища є результатом зміни досліджуваного фактора х, чи, навпаки, результатом “гри” випадкових збурень.
Нехай фактор х змінюється на k рівнях, причому на кожному рівні . здійснюється паралельних дослідів. Результати такого експерименту представимо у вигляді табл. 3.8.
За даними табл. 3.8 визначають суму значень вимірюваного показника для кожного рівня
а також загальну суму всіх дослідів
Загальна кількість дослідів визначиться як
За даними цієї таблиці можна виділити три види дисперсії показника у : загальну дисперсію змінної у відносно загального для всіх оброблених деталей середнього розміру ; дисперсію від дії досліджуваного фактора , що описує розсіяння середніх значень кожного рівня (серії паралельних дослідів) відносно загального середнього розміру ; дисперсію від дії випадкових збурень, що описує розсіяння значень досліджуваного показника всередині кожної із серій паралельних дослідів.
Середнє арифметичне для i-ї серії дослідів (при одному значенні досліджуваного фактора)
а загальне середнє арифметичне сукупності всіх k серій по n дослідів у кожній
де — загальна кількість дослідів; — значення j-го досліду в i-й серії.
Повна дисперсія може бути розкладена на дві складові, кожна з яких характеризуватиме дію одного з факторів
Значення цих дисперсій такі:
За допомогою статистичного F - критерію Фішера, який визначається як
ці дисперсії порівнюються між собою. Якщо обчислене значення критерію Фішера не менше табличного значення то вплив досліджуваного фактора вважається суттєвим, у протилежному випадку досліджуваний фактор відносять до несуттєвих, а його вплив вважають близьким до впливу випадкових збурень. Табличне значення критерію Фішера визначають за таблицями F- розподілу для рівня значущості ? = 0,05 (див. додаток) при ступені вільності чисельника
та ступені вільності знаменника
Розглянемо приклад застосування дисперсійного аналізу. Нехай деталі обробляються свердлінням на чотирьох робочих місцях для отримання отвору . Кожен із робітників працював з різною подачею при свердлінні. Необхідно визначити, чи дійсно впливає величина подачі на оброблюваний діаметр. Результати вимірювання відхилення діаметрів деталей від номінального розміру, оброблених із різними подачами на різних робочих місцях, представимо в табл. 3.9, розташувавши їх у порядку зростання величини подачі. Пасивний експеримент характеризується чотирма рівнями значення фактора х, тобто k = 4: х1, х2, x3, х4, та п’ятьма дослідами при кожному з них ( деталей).
Знайдемо значення дисперсій необхідних для обчислення критерію Фішера:
Обчислене значення критерію Фішера
За таблицями F - розподілу (див. табл. Д.6 додатка) знаходимо табличне значення критерію Фішера для ступеня вільності чисельника f1= (к- 1) = 3 та ступеня вільності знаменника f2=k (n - 1) =16 при рівні значущості ? = 0,05. Табличне значення = 3,2. Обчислене значення менше ніж табличне, тому гіпотеза про несуттєвість впливу подачі на діаметр отвору при свердлінні приймається.